拼音：qǔ bǎo hòu shěn
词条内容：取保候审制度是源于英国的一项法律制度(在英国称为保释)。早在1679年，英国《人身保护法》就规定了请求准予保释是被羁押人的一种权利。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，通常针对的是不严重的刑事犯罪，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施，取保候审由公安机关执行。
形成；取保候审制度是源于英国的一项法律制度(在英国称为保释)。早在1679年，英国《人身保护法》就规定了请求准予保释是被羁押人的一种权利。取保候审制度的形成有两条重要的理论基础：
一是任何人均享有自由权，哪怕存在犯罪嫌疑，也应尽量保证人在社会生活中的自由。
二是无罪推定原则。任何人在未经判决有罪以前都是无罪的,都应享有自由的权利。该制度已为许多国家所采纳，中国于1996年修订刑事诉讼法时亦也对其作出明确规定。取保候审制度之所以能够得到广泛的采用，就在于它具有重要的权利保障功能、对国家资源节约、避免犯罪嫌疑人审前被集中羁押造成犯罪习性的交叉感染等优越性。
优点；取保候审第一， 保释制度具有重要的权利保障功能。在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人实施羁押固然有利于保证诉讼的顺利进行，但同时也要看到羁押作为最严厉的强制手段，它会造成对人权的严重侵害，因而是一种极具危险性的制度。
第二，保释制度的另一优点在于对国家资源的节约。公安机关对犯罪嫌疑人的羁押看管，要求有大量的人力物力作为保证，对于中国这样一个发展中国家来说，把有限的办案经费大量投入到看守所的建设上，并不是一个最优的资金配置选择。
第三，大量的犯罪嫌疑人审前被集中羁押在一起，势必会造成犯罪习性的交叉感染，那些主观恶性小、甚至可能是原本无辜的犯罪嫌疑人，因处于和累犯、惯犯一同羁押的环境中而潜移默化地发生思想改变，这无疑是与教育改造的初衷相背道而驰
适用条件；《刑法学》刑事诉讼法第五十一条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。
这是司法机关办理取保候审的最主要法律依据。
上述第一种情形中所谓的“可能判处”某种刑罚，就是指根据司法机关初步查明的涉嫌犯罪事实，承办案件的司法人员所认定的对其可能判处的刑罚，绝不是指犯罪嫌疑人、被告人的行为所触犯的刑法条文某一条款的法定最高刑，更不是指该条文规定的某种罪名的法定最高刑。
第二种情形中所谓的“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”，是指根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，但是，如果对其适用取保候审也不会发生社会危险性。
2011年12月26日，刑事诉讼法修正案草案再次提交全国人大常委会审议。草案增加规定，犯罪嫌疑人、被告人患严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性，可以取保候审。[
申请主体；对于取保候审的申请主体即申请取保候审的主体资格问题，刑事诉讼法第五十二条明文规定：
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。这是一项授权性规定，也是一项排他性规定，这一规定即将申请取保候审的主体资格授予给了已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人本人和他们的法定代理人、近亲属。“法定代理人”就是指依法代理被代理人从事某种行为的人。根据刑事诉讼法第八十二条的规定，法定代理人是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表：“近亲属”则是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
另外，被羁押的被告人的律师有为其申请取保候审的权力。 最高人民法院的“解释”第六十八条明文规定：“被羁押的被告人及其法定代理人、近亲属和律师有权申请取保候审。”
新闻案例；2012年，雷政富事件之后，女主角赵红霞自12月31日被批捕后，重庆智豪(刑辩)律师事务所主任张智勇作为其辩护律师，曾按照相关法律规定为赵红霞申请取保候审。2013年2月5日齐鲁晚报记者核实到，该取保候审申请已被相关部门拒绝[4] ，张智勇称下一步将根据情况继续为其申请取保候审或监视居住。