拼音：sān qīn yīng ér
词条内容：所谓“三亲婴儿”，又称3P婴儿。3P即英文three parents的缩写，“三亲婴儿”是新的基因技术。为了避免夫妻把生理缺陷遗传给孩子，医生去除女性捐赠者的卵子中的细胞核，接着用母亲卵细胞中对应的遗传基因取而代之，最后再按照标准的试管婴儿技术进行培育。这样诞生的孩子将会继承一位父亲和两位母亲的遗传基因。简单地说，就是这名婴儿有三名血缘亲代，即两母一父。
背景简介；三亲婴儿存在是否合理？1998年初，英国著名科学家、剑桥大学理论物理学家史蒂芬·霍金在一次公开演讲中说道，基因工程和生殖技术已经使人类能够创造出在体能和智力上远远高于其他人的“超人”，由他们来统治世界也并非是一种幻想，而可能是一种现实。因为“除非我们拥有完整的世界秩序，否则就会有人在某地设计出经改进的超级人类。”
在英国，目前（2013年）每6500个儿童中就有1个身患遗传性疾病。每年约有10例英国患者希望采用“线粒体替换”疗法，借助第三方的DNA修复女方受损的基因，避免将心脏、肌肉和大脑疾病遗传给下一代。
基因优势；三亲试管婴儿据人类的基因有99.8%由父母双方共同提供，但有一小部分线粒体基因完全来自母方。如果母方的这部分基因中存在缺陷（例如身患肌肉萎缩症），就会将其遗传给下一代。而“线粒体替换”疗法能够借助第三方基因来修补母方基因中的缺陷，从而帮助下一代规避遗传疾病。
操作流程婴儿；定制三亲婴儿的定制方法未来的父母首先要定制婴儿，可随意选择婴儿的性别，而且可以下订单“定做”婴儿的头发、眼睛、甚至皮肤的颜色，就仿佛是定做一台组装电脑一样。
比如，婴儿眼睛颜色将有“蓝色、棕色、黑色”三种可供挑选，头发颜色则有“黑色、金色”两种可供挑选，而婴儿的肤色则可在“白色、黑色”等两种之间任选。从理论上讲，婴儿头发、眼睛、皮肤的颜色可以任意搭配组合，而不受传统的人种限制。比如你可以“定做”一个标准的金发碧眼白人女孩，也完全可以进行“混搭”，从而“定做”出一个金发碧眼的黑人男孩。
基因定制通过PGD技术（“胚胎植入前基因诊断”技术）实现，能剔除有问题的胚胎，从而让父母选择性别。而当父母选择其他一些胎儿特征时，医生将对实验室中创造的胚胎基因结构进行检测筛选，最终植入那些最符合父母希望的“定做婴儿”胚胎。
培育方法；首先，医生会去除女性捐赠者的卵子中的细胞核，接着用母亲卵细胞中对应的遗传基因取而代之（授精前后均可），最后再按照标准的试管婴儿技术进行培育。这样诞生的孩子将会继承一位父亲和两位母亲的遗传基因，也就是所谓的“三亲婴儿”。
实际进展；三亲婴儿2012年，英国人类受精和胚胎 学管理局针对“高风险”夫妇接受基因治疗的法案进行公众咨询，总体来说受到好评。
英国内阁则计划在2014年对“三亲婴儿”培育技术的合法化提案进行公众咨询。提案如果通过，将会继续提交国会进行审批，这也就意味着，世界上首例“三亲婴儿”将有可能于2015年在英国诞生。
2013年7月，美国54岁的著名生育专家杰夫·斯坦伯格博士宣布，他的生育诊所即将在6个月之内推出一项“定做婴儿”业务，他将会通过一种名为“胚胎植入前基因诊断”的技术来制造“定做婴儿”
现实意义；“三亲婴儿”培育技术能在不改变孩子外貌的情况下让其获得更加健康的身体，可以说是一些遗传病患者夫妇的福音，身患线粒体遗传疾病的女性将因此获得更多生育选择和机会。但在人类文明和道德伦理框架的所有内涵和外延中，究竟是古老的法则更重要，还是个体的自由选择权更重要？回答这个问题，不仅需要操作层面对于新技术的必要规范，也需要人们重新审视和讨论那些富有哲学色彩的终极命题。
因此，人类今天正徘徊在福祉与灾难的分水岭上。
引发争议；反方观点有人认为，这事实上是在制造转基因人。一些批评者认为，这项技术的本质就是人造胚胎，相当于“设计”新生儿。依赖这种技术，研究人员可以对胚胎实施基因改造，以干预新生儿的发色和成人后的身高。这是首次母体遗传DNA“种系”发生改变，标志着试管婴儿伦理道德的转折点。
正方观点；引发伦理争议而参与研究的科学家辩解说，额外的线粒体DNA片断并不参与婴儿的基因重组与改造，而且这种“无害”的遗传 物质不会影响到正常的智力、性格发育，因此，这批婴儿的基因和基因组并未被修改，不能称其为“转基因婴儿”。
其他观点；两性结合把优秀基因糅合到一起的结果并非简单的一加一等于二，而是大于二或更多，甚至有时是乘法效应。“三亲婴儿”多了一些额外的线粒体基因，人们对这种基因的了解还不深入，如果它真的会发生作用，那么，“三亲婴儿”的优点（或缺点）也会比一般人多得多。因此从理论上看，这些拥有两母一父遗传物质的孩子将来在体能 、生理功能、生命 现象和其它所有生物生理特征可能会异于常人。
对于这些忧虑，还是有相当多的人认为，既然人类可以利用科学技术造福于自身，那么也有能力利用科学技术消除科学技术造成的副作用，最广泛认可的方式就是法律与契约。比如，典型的有德国的《胚胎保护法》、美国的临床重组DNA实验准则、加拿大的生物技术法规、欧洲19个国签署的禁止克隆人的《人权与生物医学公约》和联合国的《生物安全公约》。