词条内容：三拍干部，指“一拍脑袋做决定、二拍胸脯没问题、三拍屁股溜大吉”的急功近利型官员干部。三拍干部决策不负责任，以致给社会造成了损失，在群众中造成了恶劣影响。

简介；三拍干部（Three pat the cadre;Three shot cadres），指的是领导干部的一种不负责任的现象，即不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，在重大问题上靠拍脑袋决策，在决策进行可行性论证时靠拍胸脯作保证，因决策失误而造成重大损失后就拍屁股走人。 这种领导干部拿行政工作当儿戏，拿为民办事当过家家。受制于现行干部任免制度和考核制度，为官一任者必须在三五年内做出光鲜的政绩，方可能获得升迁，导致很多官员急功近利，寅吃卯粮，举债建政绩工程，最后留下一个烂摊子拍屁股走人，被群众戏称为“三拍”干部。

表现；拍脑袋决策

三拍干部

“拍脑袋”决策是不少领导干部都有的毛病。不下基层了解，不搞实地调查，不用数据说话，遇事只凭脑袋“灵光一闪”，政策即出，看似胸有成竹运筹帷幄，实则纸上谈兵，犯下和古人赵括一样的错误。

拍胸脯保证

“拍脑袋”决策一出，紧跟的自然就是“拍胸脯”保证。政策即出，如有人问到：“如何保证政策行之有效？”，如何应对？决策本身就来之无凭，没有实地调查，也无细致审计，“拍脑袋”者自然说不出个所以然。既然亏了“道理”，那就只能用“豪气”来撑撑场面，于是“胸脯”拍得震天响，凭着代表政府的威望来获取群众的信任和支持。

拍屁股走人

“拍脑袋”而出的决策，运作起来与预期目的相去甚远，而群众也不可能指望一个“拍胸脯”保证的干部在事后主动承担起相应的责任。于是，“拍屁股”走人几乎就成了“拍脑袋”和“拍胸脯”之后的必然结果。政策既出，自然要投入大量人力物力，而运作之后却又达不到预期的目的，到最后既浪费了国家资源，又寒了老百姓的心，后果之严重，可见一斑。]

危害；用“劳民伤财”形容“三拍干部”之祸害并不为过。一些领导干部在任期间随意决策，大兴土木，留下很多烂尾工程。他们拍屁股走人后似乎就安全了。正因为缺少严格科学的考核、追责机制，导致一些干部有恃无恐地做起“三拍干部”来。

2013年12月，媒体曝光的湖北原副省长郭有明，在主政宜昌时好大喜功，要在当地建成国内最大、世界领先的涂镀板生产研发基地，请来了河北商人梁士臣，投资70亿元建造宜昌三峡全通涂镀板股份有限公司，后因盲目扩张，公司陷入破产境地，市委书记的“一号工程”而今成了宜昌最大的“烂尾工程”。

内蒙古自治区清水河县计划斥资60多亿元建起的“烂尾楼”新城，海南省东方八所中心渔港投资3600多万元建起的“废港”，山东滨州投资1.2亿元建造的“水泥疙瘩”“中海航母”标志性建筑等等，尽管造成了巨大的经济损失，但未见有哪位“三拍干部”受到责任追究。

执政建议；科学决策决策是领导和管理工作的核心，是领导干部最重要的职责。领导和管理工作的理论与实践表明。进行科学决策、实施有效的领导和管理，需要把握好“决”与“策”的内涵及其相互关系，将二者很好结合起来、有机统一起来。

监督保障

三拍干部

要努力克服行政工作中的“三拍”现象，用细致调查、周密思考作为决策的基础，用合理规范的监督管理制度作为政策实行的保障，用严格公正的考核奖惩方法来将责任落到决策者的肩上，这样才能督促我们的干部跳出“三拍”怪圈，决策时真正做到得之有据、行之有效。

秋后算账

要减少甚至杜绝“三拍干部”，就得从改革和完善干部考核机制入手，切实纠正唯GDP的考核标准，对“三拍干部”实行责任追究，即便他们离任、离职后，也要对他们进行“秋后算账”。

1、经济损失账。“三拍干部”留下的“烂尾工程”给国家和地方造成了多大的经济损失，需要逐笔算清楚。

2、公信力账。“半拉子”的政绩工程，严重损害了党和政府的形象，降低了党和政府的公信力。

3、腐败账。从被查的干部看，他们的腐败大多涉及政绩工程，因此在对“三拍干部”实行追责时，一定要追查他们留下的“烂尾工程”是否存在腐败问题。