词条内容：所谓海鸥理论，就是说像人和海鸥之间的关系，人不要去抓，它不会飞走，只要稍微靠近、甚至人影晃动，海鸥就会迅速飞走。台湾民进党主席苏贞昌以此来比喻中国大陆和台湾的两岸关系。

概述；海鸥理论，是台湾民进党主席苏贞昌在接受广播专访时针对两岸关系的一个比喻。苏贞昌表示两岸关系就像“海滩之鸥”。

他说，海滩有一只鸟在走，这么大的人在走，人不要去抓鸟，鸟就不会飞，它走它的、你走你的，你欣赏它、它欣赏你，两个都很好，你要去抓它，它就会飞走。“中国要抓住台湾的心，不要去抓他、不要去碍他，多给一点鼓励与空间，一点都不碍事”。

两岸关系就像“海滩之鸥”，各走各的一点都不碍事，大陆“要抓住台湾的心，应多给一点鼓励与空间”。

分析；在绝大多数情况下，鸟是不信任人、害怕人的，人喂鸟食物，鸟或许会小心翼翼的来取食，只要稍微靠近、甚至人影晃动，都会迅速飞走，恐惧心态确实很像罹患“恐中症”的绿营人士，即使大陆是想来交友、交流、学习，甚至只是单纯来欣赏台湾的风土，都可能被认为潜藏恶意、包藏祸心。

和人类最频密互动的鸟类，一是笼中宠物鸟，二是养大了宰来吃、来加工利用的家禽，由于民进党始终不把两岸人民视为一家人，所以总认为台湾的前途不是笼中鸟、就是被宰杀。他们内心真正的想法，就是和大陆越少往来越好。

这种景况符合不少民进党人心中对两岸经贸关系的看法：在释放经济利益背后，一定潜藏利害思考、甚至是某种图谋。

本质；苏贞昌的海鸥理论，从另外一个层面上真实再现出苏贞昌和民进党“逢中必反”、“台独”的心结。生物世界，人鸟明显不同文不同种，互不了解，无法毫无间隔距离的一起生活，更无法相互沟通，这确实是苏贞昌和相当一部分民进党人内心深处对两岸关系的真实想法。

首先，两岸关系不可能是人与海鸥的关系，这是一种逻辑性错误，他将中国和台湾比喻成成这种关系，反映出其偏安一隅的“反中”、“台独”心结；

其次，在地球村时代，两岸关系也不可能是不交流不往来的关系，走封闭隔绝的老路。

所以说，苏贞昌发明的“海鸥理论”，就是原原本本“逢中必反”、“台独”心结的客观真实地再现。可以说从苏贞昌这里，就没有打算放弃“台独”立场。

苏贞昌发明“海鸥理论”，把大陆当成人，却说台湾是鸟，大大违反民进党台湾至上价值观，这个“海鸥理论”倒是完全符合某些民进党人“惊弓之鸟”的特质。

支持声音；2014年1月16日晚间，蔡英文在出席凯达格兰学校尾牙，媒体问她对“海鸥理论”的看法。她表示苏贞昌想表达的是，如果两岸的双方都能尊重对方，尤其在“主权”方面能够相互尊重，也可以和平相处。

民进党有两岸问题的坚持、价值取向与一贯立场，但政治有现实面，民进党找到两岸思考与社会现实间的处理方法很重要。她说，这不是很快就可形成的，须经各方紧密互动与对话，找出共同可接受，且是对台湾最有利的立场。

当媒体追问，这样的说法是不是很清楚，蔡英文说：“我觉得还好啊，有什么不清楚的？很清楚啊!”

海鸥理论 - 反对声音

2014年1月16日,谢长廷称，民进党主席苏贞昌说的“海鸥理论”，比喻“不觉得很适当”。 

评论；海鸥理论苏贞昌的“海鸥理论”荒诞无稽。

首先，两岸本一家，同文同种同根，非人与动物的关系，这种刻意贬低台湾的说法，显然不合适；

其次，两岸关系和平发展，两岸大交流大合作大发展业已成形，不可能老死不相往来，你走你的，我走我的，相互不交流不联系。

苏贞昌“海滩之鸥”理论的荒谬，因为它反映了两岸不是一家人的错误心态，但海鸥论确实反映了苏贞昌之类民进党保守派的思维。