词条内容：在看球时推崇京骂的另类球迷组织叫做“京骂联盟”。他们是北京国安的拥趸，在网上被称为“北京第三个球迷协会”。

京骂活跃者被拘

7月25日，凌力以“扰乱大型群众性活动秩序”被处以行政拘留7天。早在7月初，警察已经找上凌力的家门。

“那天我在睡午觉，来了9个警察，他们问我‘是凌力吗’，我说是，就把我带走了。”凌力说。

这正是凌力父亲担心的，“我早就说，你们这么玩会出事的。”

在丰台公安分局，警方出示了凌力等人在百度贴吧里的发言，里面有京骂联盟成员推崇京骂的言语，凌力在贴吧和“京骂联盟”QQ群内表现活跃。

在接受丰台警方调查一天后，凌力被准许回家。

两天后，他再次被警方叫走询问，当天返家。

7月25日，警方再次用电话将他叫走，这次，他没能回家，而是在拘留所的单间呆了整整7天。

凌力回家后，将继续服一种特殊的“有期徒刑”———一年内不得进入国安主场看球。

离开拘留所时，他的朋友告诉他，“京骂联盟”和他被拘的新闻，在百度上能搜到被300多家媒体转载过。

事情的严重性，超过了这个20岁年轻人的意料。

事实上，这个由高中生和20岁左右年轻北京土著组成的球迷组织，一度在网上被称为“北京第三个球迷协会”。凌力和他的伙伴曾经很有把握，能够和两支早已闻名的球迷组织“绿色狂飙”和“御林军”并驾齐驱，甚至超越他们。

“就是一群小孩，我看是《古惑仔》看多了，想自己拉山头，扬名立万。”京城民间球迷协会“御林军”的负责人孟然评价说。

“京骂联盟”来自QQ群京骂联盟在孟然看来，“京骂联盟”完全不像个球迷协会———他们没有统一的服装，没有专属的看台，不买套票，人员稀少，即使京骂，也经常被淹没于更多人的京骂声中。

孟然曾经加入过“京骂联盟”的QQ群，想拉他们入伙，但被凌力拒绝。

“当时就想，我们已经有自己的组织，就不参加他们的了。”凌力说。

凌力说，他其实并非是“京骂联盟”的组建者。“京骂联盟”的前身是一个名为“造声拉拉队”的QQ群。今年4月10日，凌力入群，“当时群里还不到30个人”。

这些年轻人在这个群里除了讨论国安的比赛，还经常组织吃饭、聚会。有着大把时间，没有工作的凌力很快以组织能力赢得了威望。

几天后，有人在群里说“造声拉拉队”的名字不够响亮，建议改成“京骂联盟”，大家一致通过。

为了壮声威，大家凑了钱，凌力负责去做旗，花了不到600元钱，定做了两面2米长、1.25米宽的旗子，上面分别印着“国安必胜”和“JM联盟”。凌力承认，之所以没在旗子上公然打出“京骂”，也是觉得“京骂”过于扎眼。

今年4月15日，国安在本赛季中超联赛第三个主场上，“京骂联盟”的两面旗子出现在丰台体育场的13号看台上。4月29日，在第四个主场上，“京骂联盟”又拉出了横幅———“欢迎来到地狱”。

在赛场上，每当出现他们认为裁判有误或者客队球员下黑脚的情况下，大声的京骂就会在13号看台上响起。

凌力说，“京骂联盟”的影响力逐渐扩大，QQ群最多时有200人，组织到现场看球的人最多达到40多人，他们整齐的“京骂”声能带动整个看台。

两个老牌球迷组织的负责人都不认可这一说法。北京球迷协会“绿色狂飙”副会长徐东风说，在警方对“京骂联盟”处理前，他对“京骂联盟”几乎没有印象。

在“御林军”负责人孟然的印象中，组织松散的“京骂联盟”每次到场的人最多不到10个。

事实上，自打2006年北京国安的主场搬到丰体后，京骂很难再现当年在工体浩大的声势。

有球迷说，丰体不如工体“拢音”，京骂的声音大不如之前“嘹亮”，而球市的不济，也使得大家对比赛乃至京骂的兴趣大为减弱。

而在凌力和他的伙伴们看来，京骂是“北京独特的文化底蕴”。凌力说：“我从小就知道有京骂，北京人看球就是爱骂人。”

京骂传统历时已久；京骂联盟1995年，8岁的凌力就开始看球。彼时的国安风头正劲，虽没有得过联赛冠军，但在1996年、1997年连夺足协杯冠军。1997年还在联赛中创造了对申花的9:1大胜纪录。球星高峰、曹限东号召力一时无二，国安的主场球市一片火爆。

在媒体报道中，“工体不败”、“国安必胜”的口号反复被提起，而在现实中，京骂的声音才是场上的统治者。

由于京骂本身的内容，电视转播很少会播放现场的画面和声音，平面媒体也不会展现京骂，没有到过工体现场的人，根本无法感受全场京骂的骇人气势。

一名曾在现场看球的球迷说，“那声浪，简直能把人给震倒！”

“我感觉他们喜欢这种助威方式。”凌力认为，国安的本土球员也不会排斥京骂。凌力的理由是，在有球迷扔矿泉水瓶时，国安球员会主动打手势制止，但在京骂声响起时，酣战中的球员比较少去主动制止。

不过，京骂一开始就遭到了媒体批评。一名外地球迷说，在1995年他就见到有文章评价北京球迷说———北京球迷很热情，开场前会集体唱国歌，可没过几分钟，刚刚在唱国歌的几万张嘴，却开始集体骂人了……

2000年左右，北京媒体也对包括京骂、膀爷这种有悖现代城市文明的现象，加大力度进行批判。

国安的球员也在各种公开场合里，劝告球迷不要京骂。

2001年，球迷协会“绿色狂飙”要求会员每年签署“做首都文明球迷承诺书”，其中有内容是：“文明观赛，不喊京骂”。

同一年，在工体的大屏幕牌上，还打出了“人人制止京骂”的口号。工体还专门录制欢呼声，场上一旦出现集体京骂，就用高音喇叭播放，将京骂“覆盖”。

2005年成立的球迷协会“御林军”，更是极力反对京骂，并以整场高歌助威的专业球迷姿态，为国安加油。

然而，京骂却并没有被斩断。严重时，球迷们几无不骂之时———败也骂，胜也骂，裁判也骂，客队也骂，国安球员也骂。

北京市副市长刘敬民今年1月接受媒体采访时曾经坦言，接受不了北京球迷在赛场上集体谩骂的糟糕状况，“赛场‘京骂’经常让我难堪！”

与此同时，屡禁不绝的京骂也为国安带来反作用———客场比赛时，国安队也会招致当地球迷的喝骂。

凌力说，他到天津看球时，当地球迷甚至会带着乌龟进场，并在龟壳上贴上“国安”二字，并给乌龟挂上线拴的乒乓球。

而这一切，却很难改变一部分北京球迷。一个原因是，他们坚持京骂并无恶意，也算不上恶习。“我们没想给联赛捣乱，我们也跟客队的球员没仇。”凌力说。

这样情形与媒体当年对“膀爷”的批判面临的情形颇为相似，赤裸上身的北京爷们儿面对电视台记者的随机采访时，虽然也颇为不好意思，但还有人会认为，这只是老北京人的一种生活方式。

与年轻躁动有关；京骂联盟除了凌力，还有5名“京骂联盟”成员受到了警方罚款、警告等治安处罚和批评教育，其中，最小的成员17岁。

京城民间球迷组织“御林军”的负责人孟然说，有一次他和“京骂联盟”的人吃饭，看到其中有一个女孩是售楼小姐，“他们都是一群普通得不能再普通的人了”。

凌力说，参加他们QQ群的有不少的女孩子，成员的身份很复杂，有人是大型酒业公司的金领，有人是高中生，但都很年轻。

秩序和规则，让凌力和他的伙伴们心生抗拒。

23岁的王飞（化名）曾经是“御林军”的成员，“京骂联盟”出现后，他就转投门派，理由是“这里更自由”。

凌力曾想加入球迷协会，但却无法适应协会的各种规定。北京球迷协会“绿色狂飙”要求会员每场必到，购买套票，穿统一服装，站立看球；“御林军”虽然要求没有那么高，但极为严格的不许京骂的规定，让凌力无法接受。

对于“京骂联盟”与两家球迷协会的区别，凌力认为，最大的区别是自由。“谁不喜欢自由自在的生活啊。”

在“京骂联盟”这个自由来去、不交会费的组织里，在看台上带动更多人骂人，成为最具成就感的事情。

“很解气，平时的压力很可以释放。”20岁的凌力有家庭，有女友，却一直没有工作。但他不确定自己喜欢做什么、适合做什么，“现在只想找个工作，先干上几年。”

前途到底该怎么走，这种更长远的问题，也会时常困扰他。

“我感觉人人都有压力。”凌力说。

 不是足球流氓；8月8日是北京奥运会召开倒计时一周年，北京也正在进行奥运测试赛，7月底被高调公布的“京骂联盟”处理情况，被舆论认为是对奥运赛场风气的一次整顿。

有报道曾措辞称，对“京骂联盟”的处理是“北京警方首次对足球流氓作出拘留”。

对此，北京球迷协会“绿色狂飙”副会长徐东风说，这些年轻人的行为算不上足球流氓。

“足球流氓是个很严重的概念，又砸又挑逗的那种才算。”徐东风认为，他们只是骂人过瘾而已。“现在都搞文明赛场，这跟现在的气候太不相符了。”

“这应该不是单纯的球场问题，而是青春期的问题。”《体坛周报》记者颜强说。

作为专职的足球记者，颜强曾赴英国和欧洲大陆采访英超和欧洲重要赛事。他的著作《英国足球地理》曾专门开辟章节分析足球流氓。

颜强表示，“京骂联盟”的成员从年龄上还在反叛、反权威的阶段，球场是他们展示个性的地方。“他们这个年龄，在公共场合展示个性的地方太少了。”

在颜强的观察中，英国、德国盛产的“足球流氓”，其成员多为30岁到40岁的白人男子，多少带有种族歧视的特性，收入中等偏下，有着很强的劳工阶层的特性。“你说他们是球迷吗？他们可能对球不感兴趣，只是支持某个球队。他们到球场并不为了看球，他们与酗酒和暴力有关，专门是为了闹事，发泄社会情绪。”

“中国还没有足球流氓的群体，有的，只是个体。”颜强说。

在颜强看来，凌力和他的伙伴们面临的问题可能与教育有关，而不是单纯的球场问题。

“也许他们长大了，有了自己的家庭和事业，这样的行为可能会减少一些。”颜强说。　

“京骂联盟”需道德救赎；京骂联盟受到了北京警方的严肃处理：其负责人凌力因扰乱大型群众性活动秩序被行政拘留7天，一年内不得进入国安主场看球。其他5名成员同时受到了罚款、警告等治安处罚和批评教育。

作为一种负文化、负道德、伪传统标志的“京骂”现象，本来已让首都市民尴尬万分。如今居然还有人将此当成招牌，扛进球场大肆招摇，在有伤社会风化、污染绿茵场之后，“骂嘴”们在法制文明的规则面前折牙洗唇已是必然之事。然而公众就此事的反思，以及对制止“京骂”的寄望，却不能仅仅止于一场简单的司法裁量。

透视“京骂联盟”的成员，我们越发感到心情沉重：大多是年轻白领和企业金领，最小的只有17岁，应该说具有比较高的知识水平，可惜的是，就是在这些人身上，却出现了不该有的情商缺陷和素养缺失。

年龄上处于反叛、反权威阶段，身心处于成长断乳期，并不是可以随便叫骂的理由。诚如凌力所言，始终认为“京骂”无恶意、算不上恶习、不是给联赛捣乱，才是他们道德认知力中最大的硬伤。而这种模糊的道德感，与其身边的道德环境及教育环境有很大关系。在“京骂”盛行的上世纪90年代中期，正是这帮小青年成长过程中极为重要的语言与行为摹仿期，错过了当时的及时矫治，靠近年才掀起的批判“京骂”运动消除其心理阴影，亦非一蹴而就的事情。“京骂联盟”与“京骂”现象需要用法律手段强制矫正，更需道德力量的救赎、道德环境的屏蔽，让所有的孩子都知道，骂是一个龌龊的字眼，无论什么形式的“京骂”、“国骂”都难容于现代城市文明。

以骂为乐，对于某些孩子来说可能是一种青春期综合征；但在大人而言，则是一种刺耳的成长预警信号，警示大家检讨自身言行，进而优化校园教育及家教环境，尤其是在严格要求孩子之前，更严格地管好自己的嘴，给下一代作出良好的示范与榜样。有知识没文化、有智商缺情商，不能成为年轻一代身上的流行病。从根本上铲除“京骂联盟”存在的社会土壤，是每个市民、每个家长、每个现代文明人共同担负的责任。